Dominująca jest opłata za usługę definicja
Uezpieczenia i abonamenty mniej popularne
Dominująca jest zapłata za usługę
Dominującym metodą finansowania prywatnych świadczeń zdrowotnych jest w pierwszej kolejności zapłata za usługę (fee for service). Płacenie w formie ryczałtów i składek za abonamenty i ubezpieczenia zdrowotne to następne wiele mniej popularne formy kupowania świadczeń zdrowotnych.
Paweł KalbarczykAutor: PIU
opłaty zrealizowane w formie koszty za usługę poprzez osoby indywidualne i pracodawców wyniosły w 2009 r. 10,7 mld zł z kolei >opłaty w formie ubezpieczeń i abonamentów osiągnęły wartość 2 mld zł. Następną perspektywą spojrzenia na prywatne >opłaty na świadczenia medyczne jest perspektywa konsumpcji świadczeń, gdzie można wyróżnić trzy ekipy usług: usługi ambulatoryjne (łącznie z medycyną pracy), usługi stomatologiczne i opiekę szpitalną.
W 2009 roku wg wyliczeń PIU opieka ambulatoryjna finansowana ze środków prywatnych (osoby prywatne i pracodawcy) kosztowała 7,9 mld zł >opłaty na opiekę szpitalną wyniosły 0,6 mld zł, z kolei na stomatologię wydano ok. 4,2 mld zł. Najmniejszy przyrost obserwujemy w obszarze kosztów na usługi szpitalne, co jest skutkiem ciągle słabej podaży tych usług poprzez obszar prywatny. Niemniej nowe inwestycje szpitalne zrealizowane w ostatnim czasie poprzez prywatnych inwestorów, wielomiesięczne kolejki do operacji planowych finansowanych poprzez NFZ, wchodzące na rynek prywatne ubezpieczenia szpitalne, a ostatnio również instrukcja unijna „Pacjenci bez granic” spowodują, iż w najbliższych latach zaobserwujemy gwałtowny przyrost prywatnych kosztów na leczenie szpitalne.
W roku 2009 przyrost kosztów zarówno osób indywidualnych, jak i pracodawców nie wynikał tak jak w latach wcześniejszych z dużego przyrostu nowych klientów, a w dużej mierze był skutkiem wzrostu cen za usługi medyczne i zapisanych w umowach abonamentowych i ubezpieczeniowych indeksacji czy to opłat ryczałtowych czy składek ubezpieczeniowych. Nie posiadamy tak szczegółowych danych, tak aby ocenić dokładnie to zdarzenie, lecz pokusiłbym się o opinię, iż przynajmniej połowa z 300 mln wzrostu kosztów pracodawców w relacji do roku 2008 to sukces indeksacji z uwagi na przyrost cen usług medycznych. W opłatach ponoszonych indywidualnie na zasadzie fee for service w związku na złe postrzeganie sektora publicznego i na wchodzenie na rynek pracy osób młodych akceptujących w wiele większym stopniu płacenie za usługi zdrowotne, przyrost jest w większym stopniu skutkiem korzystania z usług nowych klientów, niż wzrostu cen za te usługi. Niemniej w wielu miejscach w Polsce z uwagi na ograniczenia w dostępności do świadczeń finansowanych poprzez NFZ, jedynym metodą na skorzystanie z szybkiej rady lekarza specjalisty jest wizyta w jego prywatnym gabinecie. To ważna powód wzrostu kosztów na usługi ambulatoryjne i stomatologiczne. Niedobór środków publicznych, brak systemów efektywnego wykorzystwania dostępnych środków zarówno prywatnych jak i publicznych przy niedoborze ekspertów i starzejącym się społeczeństwie w najbliższych latach będzie skutkował wzrostem cen prywatnych usług medycznych. To spore wyzwanie dla nas wszystkich i przyczyna do poważnej debaty jak uchronić Polskę przed wiele poważniejszym niż aktualny kryzysem w ochronie zdrowia.
Czym jest Dominująca jest opłata za znaczenie w Leczenie D .