M.Zabawska: Interpretacja chroni firmy definicja

Co znaczy:

Opodatkowanie abonamentów medycznych

M.Zabawska: Interpretacja chroni spółki

jeżeli spółki nie pobierały zaliczek na podatek od abonamentów medycznych oferowanych pracownikom na podstawie uzyskanej w przeszłości interpretacji prawa podatkowego, ich sposób postępowania jest chroniony interpretacją.

Maja ZabawskaAutor: Maja Zabawska

Warunkiem to jest, iż stan faktyczny opisany we wniosku o interpretację i obecny stan faktyczny nie różnią się (na przykład w międzyczasie weszła w życie nowa umowa z usługodawcą zapewniającym usługi medyczne). W razie, gdy brak poboru podatku nie był poparty uzyskaną przedtem pozytywną interpretacją, wielu pracodawców rozważa zapewne dokonanie korekt list płac za lata wcześniejsze – wydaje się jednak, iż podejmowanie pochopnych kroków w tym zakresie nie jest wskazane. Z całą pewnością w relacji do bieżących rozliczeń bezpiecznym podejściem jest traktowania wartości abonamentów jako świadczenia podlegającego opodatkowaniu. W praktyce określenie jednolitego podejścia w kwestii opodatkowania może skłonić część spółek, które do chwili obecnej nie podatkowały abonamentów, do renegocjacji umów z usługodawcami medycznymi, choćby po to, aby uzasadnić zmianę podejścia odzwierciedlonego w majowej uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego (>>jeżeli nie zdecydują się na korekty), a również by wprowadzić w nich zasady pozwalające na jasne ustalenie wartości abonamentów.Wartość abonamentów medycznych powinna podlegać opodatkowaniu wyłącznie w tym zakresie, gdzie dotyczą one opieki medycznej innej niż profilaktyczne badania, do których zapewnienia zobowiązany jest zatrudniający na podstawie regulaminów Kodeksu pracy. Ten ostatni rodzaj świadczeń jest gdyż wolny od opodatkowania. W zakres zwolnień wchodzą w pierwszej kolejności badania wstępne, okresowe i kontrolne, których zakres i rodzaj uzależniony jest między innymi od charakteru i warunków pracy i które wynikają z odrębnych regulaminów.(>>>jeżeli chodzi o sytuację pracowników w świetle uchwały NSA, to nie jest ona jednoznaczna, .(>>>>jeżeli zatrudniający nie pobierał zaliczek na podatek od zapewnianych im abonamentów. Czy ewentualny wymóg zapłaty zaległego zobowiązania podatkowego może na nich spoczywać? Od 1 stycznia 2007 roku Ordynacja podatkowa zawiera regulaminy, które zwalniają podatników od odpowiedzialności za zaliczki niepobrane poprzez płatnika będącego pracodawcą (albo pobrane w zaniżonej stawce). To oznacza, iż powinny one być dochodzone bezpośrednio od płatnika. .(>>>>>jeżeli chodzi o świadczenia zapewniane przed tą datą (oczywiście w dziedzinie, w jakim zobowiązania podatkowe nie uległy przedawnieniu), teoretycznie organ podatkowy mógłby żądać uregulowania zaległości bezpośrednio poprzez podatnika (pracownika). Jednak w praktyce wydaje się, iż organy będą raczej zwracać się w tej kwestii do pracodawców.