Nierówne traktowanie podmiotów prywatnych definicja
Co znaczy:
Nie jest prawdą, iż placówki prywatne są źle traktowane poprzez NFZ. Globalnie Fundusz w tym roku przeznaczył większe środki na działalność prywatnych placówek, jednak dotyczy to raczej sporych miast, np. Warszawy.
Robert MakówkaAutor: Chirurgicum
Spore spółki sieciowe, które dopiero co jeszcze odżegnywały się od środków z NFZ, teraz stawiają na nie jako na fundamentalne źródło finansowania. Przez wzgląd na tym przewarzająca część kontraktów w woj. mazowieckim przypada placówkom warszawskim. Takie firmy jak nasza, praktycznie nie mają szans. Problemem nie jest więc aktualnie nierówne traktowanie podmiotów publicznych i prywatnych, lecz nierówne traktowanie podmiotów prywatnych. Oprócz tego nowe placówki muszą od razu spełniać wszystkie obowiązujące wymogi. Z kolei dotychczas funkcjonujące, raczej publiczne, mogą z tym poczekać, a termin dostosowania się jest wciąż przesuwany. Przygotowując biznesplan szpitala, zakładaliśmy, iż kontrakt z NFZ będzie stanowił 40 proc. finansowania naszych usług. Tak się jednak nie stało. Zakładając, iż otrzymamy kontrakt z NFZ, zainwestowaliśmy w wymagany sprzęt i wyposażenie. Ponieśliśmy przy tym określone wydatki, a zakupiony sprzęt okazuje się w niektórych sytuacjach nieprzydatny. Dotyczy to wielu zupełnie niezrozumiałych regulaminów, np. obowiązku posiadania pracowni RTG, gdy prowadzi się poradnię dermatologiczną. Staraliśmy się o kontrakt w dziedzinie chirurgii onkologicznej, lecz go nie otrzymaliśmy. Konkurs został gdyż ogłoszony tylko na usługi dla jednego powiatu i w praktyce – dla jednej placówki. wciąż jednak chcemy starać się o kontrakt, tym wspólnie na finansowanie endoprotez. Wydatek endoprotezy to ok. 12-15 tys. złotych, dlatego nie liczymy tutaj na pacjentów komercyjnych. Nie chcemy starać się z kolei o środki z NFZ na zabiegi, które świadczymy komercyjnie, by nie łączyć dwóch źródeł finansowania przy jednym rodzaju zabiegów.
Środki z NFZ raczej dla sporych miast
Nierówne traktowanie podmiotów prywatnych
Nie jest prawdą, iż placówki prywatne są źle traktowane poprzez NFZ. Globalnie Fundusz w tym roku przeznaczył większe środki na działalność prywatnych placówek, jednak dotyczy to raczej sporych miast, np. Warszawy.
Robert MakówkaAutor: Chirurgicum
Spore spółki sieciowe, które dopiero co jeszcze odżegnywały się od środków z NFZ, teraz stawiają na nie jako na fundamentalne źródło finansowania. Przez wzgląd na tym przewarzająca część kontraktów w woj. mazowieckim przypada placówkom warszawskim. Takie firmy jak nasza, praktycznie nie mają szans. Problemem nie jest więc aktualnie nierówne traktowanie podmiotów publicznych i prywatnych, lecz nierówne traktowanie podmiotów prywatnych. Oprócz tego nowe placówki muszą od razu spełniać wszystkie obowiązujące wymogi. Z kolei dotychczas funkcjonujące, raczej publiczne, mogą z tym poczekać, a termin dostosowania się jest wciąż przesuwany. Przygotowując biznesplan szpitala, zakładaliśmy, iż kontrakt z NFZ będzie stanowił 40 proc. finansowania naszych usług. Tak się jednak nie stało. Zakładając, iż otrzymamy kontrakt z NFZ, zainwestowaliśmy w wymagany sprzęt i wyposażenie. Ponieśliśmy przy tym określone wydatki, a zakupiony sprzęt okazuje się w niektórych sytuacjach nieprzydatny. Dotyczy to wielu zupełnie niezrozumiałych regulaminów, np. obowiązku posiadania pracowni RTG, gdy prowadzi się poradnię dermatologiczną. Staraliśmy się o kontrakt w dziedzinie chirurgii onkologicznej, lecz go nie otrzymaliśmy. Konkurs został gdyż ogłoszony tylko na usługi dla jednego powiatu i w praktyce – dla jednej placówki. wciąż jednak chcemy starać się o kontrakt, tym wspólnie na finansowanie endoprotez. Wydatek endoprotezy to ok. 12-15 tys. złotych, dlatego nie liczymy tutaj na pacjentów komercyjnych. Nie chcemy starać się z kolei o środki z NFZ na zabiegi, które świadczymy komercyjnie, by nie łączyć dwóch źródeł finansowania przy jednym rodzaju zabiegów.
Czym jest Nierówne traktowanie znaczenie w Leczenie N .