Bezzasadny zapis o kapitale zakładowym definicja

Co znaczy:

Projekt u stawy o działalności medycznej

Bezzasadny zapis o kapitale zakładowym

Zapis w projekcie ustawy o działalności leczniczej dotyczący konieczności posiadania poprzez spółkę kapitałową prowadzącą działalność szpitalną kapitału zakładowego w wysokości przynamniej 5 mln. złotych jest kompletnie bezzasadny i ma cechy wręcz korupcyjne.

Robert MakówkaAutor: Chirurgicum

Ustawodawca takimi zapisami uderza szczególnie w małe placówki, które bardzo prężnie rozwijają się w ostatnim czasie w Polsce, a które stały się alternatywą dla ogromnych publicznych placówek i sporych sieciówek. Małe szpitale charakteryzują się niezłą organizacją, wyposażeniem, wysoką jakością świadczenia specjalistycznych usług medycznych i dobrze wykwalifikowaną kadrą na stałe związaną z daną placówką. Potwierdzeniem tego jest fakt, że to właśnie z tymi szpitalami spółki ubezpieczeniowe najchętniej podpisują umowy dotyczące leczenia, a więc to one mają stać się filarami przyszłego nowego mechanizmu ubezpieczeniowego. Czytając propozycje Ministerstwa zdrowia, mam wrażenie jakby ustawodawca szykował nam następną aferę hazardową, ponieważ jak odmiennie można wyjaśniać chęć doprowadzenia do sytuacji gdzie podmioty mające markę na rynku, wysoki poziom i brak negatywnego bagażu w formie złej opinii i długów, zostaną zmuszone do przejęcia ich poprzez spore sieciówki? Dla sieciówek lepszym kąskiem jest przejęcie takich szpitali, aniżeli inwestycja w publiczny obszar jak to proponuje ta sama ustawa. Ministerstwo nie dostrzega niekonsekwencji swoich działań w odniesieniu do generalnych uregulowań dotyczących przedsiębiorców i firm handlowych. Przypomnę, iż całkiem dopiero co zliberalizowano zapisy dotyczące firmy z o.o. przez pomniejszenie minimalnej stawki kapitału zakładowego do stawki 5000 złotych. Skąd więc w razie działalności szpitalnej propozycja kapitału zakładowego w stawce 5 mln. złotych, czy nie wystarczającym z punku widzenia bezpieczeństwa pacjenta jest konieczność spełnienia ustalonych prawem wymogów dotyczących pomieszczeń, wyposażenia i kadry i wysokości ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej? Pieniądze zakładowy przecież nie gwarantuje w żaden sposób lepszego i bezpieczniejszego leczenia. Podmiotowi posiadającemu nawet taką kwotę do dyspozycji nie opłaca się jej przeznaczać na pieniądze zakładowy choćby z powodów podatkowych. Jeżeli ustawodawca chce posługiwać się już liczbami, to może bardziej zasadne są wskaźniki płynności lecz tu mogłoby się okazać, iż zostaną tylko małe placówki. Staram się wierzyć, iż rząd będzie jednak uczciwy i będzie co najmniej starał się nie zepsuć tego dobrego co zrobiły dla niego, a w pierwszej kolejności dla pacjentów, małe szpitale rozpoczynając oddolną reformę mechanizmu zdrowia. Wystarczy tylko przeczytać kodeksową definicję kapitału zakładowego i zadać sobie pytanie co to ma wspólnego z bezpieczeństwem leczenia? Tj. tak jakby chcąc walczyć o bezpieczeństwo na drogach, w kodeksie drogowym dopuścić do ruchu tylko ferrari. a więc odpowiedź jest łatwa, a wniosek jeden - projekt ustawy jest niestety przynajmniej nieprzemyślany i jest wstępem do nowej afery.