Niesprawiedliwy podział śródków z NFZ definicja

Co znaczy:

"Nie" dla dodatkowych 856 mln zł z NFZ

Niesprawiedliwy podział śródków z NFZ

woj. Lubelskie zostało pominięte przy podziale 856 mln zł pomiędzy siedem województw z funduszu zapasowego Narodowego Funduszu Zdrowia. Prezes NFZ kieruje się niejasnymi miernikami i nie uwzględnia nadwykonań szpitali.

Arkadiusz BratkowskiAutor: Urząd Marszałkowski, Lublin

Jesteśmy przeciwni podziałowi dodatkowych 856 mln zł z funduszu zapasowego NFZ. Nowo uchwalony algorytm spowodowywał co prawda, iż na świadczenie usług ochrony zdrowia dostaniemy więcej, jednak powiększenie funduszy o dwa proc. w relacji do roku poprzedniego nie pozwoli na zakontraktowanie standardowych usług realizowanych w szpitalu. By zmniejszyć opłaty na ochronę zdrowia, urząd marszałkowski wprowadził plany oszczędnościowe dla lubelskich szpitali. Były to pomiędzy innymi plany termomodernizacji i pomniejszenia kadry. Sam algorytm nie jest efektywny. Nie uwzględnia on ogromnej ilości nadwykonań, jakie ma >woj. lubelskie. Pośrodku siedmiu miesięcy 2010 roku lubelskie placówki ochrony zdrowia wykonały usługi medyczne w stawce 108 mln zł powyżej limit ustalony poprzez NFZ. Wobec tak wysokich potrzeb nie kojarzymy powodów, dla których >woj. lubelskie jest pomijane przy podziale środków z funduszu zapasowego, który jak wiemy jest finansowany ze środków pochodzących ze wszystkich województw. Mimo poprzednich rozmów z ministrem zdrowia i zapewnień ze strony NFZ szpital nie dostał jakichkolwiek pieniędzy za nadwykonania w latach 2008-2009. Biorąc pod uwagę fakt, iż największe województwa takie środki dostają, jest nam tym bardziej trudno pogodzić się z faktem podziału 856 mln zł z funduszu zapasowego NFZ pomiędzy siedem województw. Decyzja prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza wskazuje na brak jasnych zasad przy podziale funduszów na ochronę zdrowia. Aczkolwiek standard lubelskich szpitali się podnosi, taka przypadek prowadzi do coraz większego ich zadłużenia. pomiędzy innymi z tego powodu coraz więcej placówek decyduje się na przyjmowanie pacjentów jedynie w nagłych sytuacjach. Pociąga to za sobą konieczność wyjazdu pacjentów z lubelskiego do innych województw. Pogarsza to dodatkowo sytuację finansową lubelskiego funduszu który musi zapłacić za taką usługę oddziałowi funduszu, do którego udał się pacjent.