Premie pieniężne dla farmaceutów są bez VAT definicja

Co to oznacza: Opodatkowanie VAT premii pieniężnych to jedna z przeważnie pojawiających się kwestii spornych w sądach administracyjnych. Minister finansów twierdzi gdyż, iż premie podlegają VAT, lecz sądy orzekają inaczej. W razie lekarzy, aptek i hurtowni leków sposobność przyznania premii pieniężnych za sprzedaż leków budzi jednak kontrowersje prawne.Ustawowy zakazSpór dotyczy w pierwszej kolejności art. 63a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2004 r. nr 210, poz. 2135 z późn. zm.). Wedle nim osoby prowadzące obrót lekami albo wyrobami medycznymi i świadczące usługi farmaceutyczne nie mogą żądać albo przyjmować nieuzasadnionej korzyści majątkowej dla siebie albo osoby trzeciej, w zamian za wykonanie albo powstrzymanie się od wykonania obowiązku służbowego, jeśli jej uzyskanie jest uzależnione bezpośrednio albo pośrednio:● od poziomu obrotu lekami albo wyrobami medycznymi podlegającymi refundacji ze środków publicznych;● od takich działań tych osób, które prowadzą do powiększenia poziomu sprzedaży leków albo wyrobów medycznych podlegających refundacji ze środków publicznych.Kogo dotyczy problemJacek Sklepowicz, dyrektor w zespole do spraw sektora farmaceutycznego i ochrony zdrowia PricewaterhouseCoopers, tłumaczy, iż zakazy z art. 63a ustawy sformułowane są szeroko i obejmują pomiędzy innymi lekarzy.– Innymi słowami, doktor, który wypisuje recepty na leki refundowane, nie może żądać ani przyjmować nieuzasadnionej korzyści majątkowej w związku ze własnymi obowiązkami wobec pacjentów, jeżeli prowadzi to do zwiększania sprzedaży leków refundowanych. Podobny zakaz dotyczy także aptekarzy – mówi Jacek Sklepowicz. także Łukasz Sławatyniec, prawnik CMS Cameron McKenna, zwraca uwagę, iż wedle tak zwany przepisami antykorupcyjnymi w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej zakazane jest przekazywanie nieuzasadnionych korzyści lekarzom, farmaceutom i hurtownikom, jeśli uzależnione są one od obrotu lekami refundowanymi poprzez kraj. Podkreśla on, iż przepis dotyczy wyłącznie osób fizycznych. Ponadto – mówi Łukasz Sławatyniec – jego wykorzystanie uzależnione jest od zidentyfikowania obowiązku służbowego w odniesieniu do tej ekipy osób, co wydaje się trudne.Jacek Sklepowicz zwraca natomiast uwagę, iż doktor może wyłącznie przepisać pacjentowi lek, a nie sprzedać go.– Z perspektywy etycznej – dodaje – wątpliwe jest nawet zarządzanie poprzez lekarza pacjenta do konkretnej apteki, na przykład należącej do jego rodziny. W opinii Jacka Sklepowicza, wedle przepisami art. 63a, wynagradzanie lekarza w formie premii pieniężnej za utrzymanie albo przyrost sprzedaży leku refundowanego z pewnością można określić jako patologię rodzącą określone sankcje karne.– Uważam, iż wypłacanie lekarzom pieniędzy w formie premii za sprzedaż leków refundowanych nie jest powszechne, bo świadomość regulaminów karnych jest bardzo spora – dodaje Jacek Sklepowicz