Aparat ortodontyczny? Byle bez metalu! - definicja

Co znaczy: Przeprowadzone w ostatnich miesiącach badanie podjęło kwestię mierników wyboru aparatów ortodontycznych poprzez pacjentów. Badaniem objęto 200 dorosłych, którym przedstawiono standardowe fotografie osób, noszących różne rodzaje aparatów, bez wizerunków twarzy (aby uroda użytkowników aparatów - albo jej brak - nie stała się niepożądanym czynnikiem w ostatecznej ocenie). Atrakcyjność aparatów mierzona była w skali od 1 (najniższa) do 100 (najwyższa). W najwyższym stopniu poszukiwane poprzez pacjentów okazały się aparaty zawierające mniej metalu. Zdanie użytkowników jest jednoznaczne: im mniej widoczny jest metal, tym chętniej noszony jest poprzez osobę chcącą skorygować swój zgryz. Aparaty ceramiczne uzyskały średnią ocenę od 55 do 70 punktów, a te które imitowały naturalny kolor zębów przekroczyły 90 punktów. Mniej pozytywnych opinii zebrały aparaty ceramiczno-metalowe, zaś wyłącznie metalowe uznano za najmniej pożądane (średnie oceny od 25 do 40 punktów). Prowadzący badaniami prof. Henry Fields z Ohio State University skomentował uzyskane wyniki w następujący sposób: - Paradoks bazuje na tym, iż im bardziej estetyczne są aparaty, tym trudniej ortodoncie prowadzić mechanizm poprawy zgryzu. Lecz takie ludziom podobają się w najwyższym stopniu. Zaś najtrwalsze aparaty ze stali nierdzewnej ocenione zostały najgorzej. Zebrano również wiadomości na temat tego, ile pacjenci skłonni są zapłacić za estetyczny - w ich ocenie - aparat, którego cena zwykle znacząco przewyższa cenę metalowego. Okazało się, iż zapłaciliby nawet kilkaset dolarów więcej