P. Kalbarczyk: potrzebne ubezpieczenia definicja
Co znaczy:
Z szacunków PIU wynika, iż jeśli upowszechnienie ubezpieczeń szpitalnych nastąpiłoby dziś, to pośrodku kilku lat liczba oczekujących dziś do świadczeń wynosząca 650 tys. osób zmniejszyłaby się o przynajmniej 10 procent pośrodku pierwszych pięciu lat do mechanizmu ochrony zdrowia trafiłoby dodatkowych 300 mln zł.
Paweł Kalbarczyk, Polska Izba UbezpieczeńAutor: Medicalnet
Od od szóstego roku mogłoby to być nawet 200 mln zł rocznie. Znaczy to kilkadziesiąt tys. zabiegów operacyjnych i korzyść dla następnych kilkudziesięciu tys. chorych, którzy przedtem skorzystają z leczenia za środki publiczne. Ceny świadczeń medycznych i ich zakres ustalany byłyby na podstawie umowy między ubezpieczycielem a szpitalem. Warto jednak pamiętać, iż powszechność ubezpieczenia spowoduje powiększenie się konkurencji, a to zawsze działa na korzyść klientów. Także jeżeli chodzi o ceny i zakres ochrony.Sam wytwór – a więc ubezpieczenie szpitalne – jest dostępne już teraz – z wyjątkiem pewnych ograniczeń wiekowych - dla każdego. jeżeli z czasem będą one masowe, zniknie i to ograniczenie. Dotyczy to także cen i zakresu ochrony. Sam wytwór – a więc ubezpieczenie szpitalne – jest dostępne już teraz – z wyjątkiem pewnych ograniczeń wiekowych - dla każdego. jeżeli z czasem będą one masowe, zniknie i to ograniczenie. Rząd podejmując decyzję o reformie mechanizmu zdrowotnego w Polsce, nie musi więc regulować kwestii podpisywania poprzez szpitale umów z prywatnymi ubezpieczycielami. Tj. na mocy prawa możliwe już dziś. Problem w tym, iż wielu zarządzających szpitalami nie ma świadomości jak to robić . Upowszechnienie prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych, w pierwszej kolejności szpitalnych, jest w tej chwili konieczne, jeśli nie chcemy dopuszczać do dalszego pogorszenia się dostępności do planowych świadczeń szpitalnych Dlatego tak istotne jest, aby każdy podmiot zarządzający publicznym szpitalem, miał świadomość, iż już dziś może podpisywać kontrakty z prywatnymi podmiotami, poza NFZ. Postępowi polis szpitalnych pomogłyby także oczywiście ulgi podatkowe dla osób, decyzyjnych się na takie produkty. Na powszechności polis szpitalnych skorzystają zarówno ci, którzy je wykupią, jak i Ci, którzy tego nie zrobią. Dzięki użyciu wolnych mocy szpitali poprzez pacjentów, za których leczenie zapłacą spółki ubezpieczeniowe , kolejki do świadczeń staną się znacząco krótsze dla każdego pacjenta, korzystającego z mechanizmu publicznego. Mechanizm służby zdrowia wymaga jasnej i spójnej strategii, precyzyjnie definiującej rolę każdego podmiotu w systemie. Ustawodawca powinien precyzyjnie określić, czym jest ubezpieczenie zdrowotne. Wówczas ubezpieczyciele we współpracy z firmami medycznymi byliby odpowiedzialni za powstanie oferty i zakresu dostępnych w ramach polis świadczeń. Kompletnie po stronie zakładów znalazłyby się sprzedaż polis i profesjonalna obsługa ryzyka, z kolei realizacja świadczeń byłaby w rękach wyłącznie spółek medycznych.
PIU: Ubezpieczenia prywatne zredukują kolejki
P. Kalbarczyk: potrzebne ubezpieczenia
Z szacunków PIU wynika, iż jeśli upowszechnienie ubezpieczeń szpitalnych nastąpiłoby dziś, to pośrodku kilku lat liczba oczekujących dziś do świadczeń wynosząca 650 tys. osób zmniejszyłaby się o przynajmniej 10 procent pośrodku pierwszych pięciu lat do mechanizmu ochrony zdrowia trafiłoby dodatkowych 300 mln zł.
Paweł Kalbarczyk, Polska Izba UbezpieczeńAutor: Medicalnet
Od od szóstego roku mogłoby to być nawet 200 mln zł rocznie. Znaczy to kilkadziesiąt tys. zabiegów operacyjnych i korzyść dla następnych kilkudziesięciu tys. chorych, którzy przedtem skorzystają z leczenia za środki publiczne. Ceny świadczeń medycznych i ich zakres ustalany byłyby na podstawie umowy między ubezpieczycielem a szpitalem. Warto jednak pamiętać, iż powszechność ubezpieczenia spowoduje powiększenie się konkurencji, a to zawsze działa na korzyść klientów. Także jeżeli chodzi o ceny i zakres ochrony.Sam wytwór – a więc ubezpieczenie szpitalne – jest dostępne już teraz – z wyjątkiem pewnych ograniczeń wiekowych - dla każdego. jeżeli z czasem będą one masowe, zniknie i to ograniczenie. Dotyczy to także cen i zakresu ochrony. Sam wytwór – a więc ubezpieczenie szpitalne – jest dostępne już teraz – z wyjątkiem pewnych ograniczeń wiekowych - dla każdego. jeżeli z czasem będą one masowe, zniknie i to ograniczenie. Rząd podejmując decyzję o reformie mechanizmu zdrowotnego w Polsce, nie musi więc regulować kwestii podpisywania poprzez szpitale umów z prywatnymi ubezpieczycielami. Tj. na mocy prawa możliwe już dziś. Problem w tym, iż wielu zarządzających szpitalami nie ma świadomości jak to robić . Upowszechnienie prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych, w pierwszej kolejności szpitalnych, jest w tej chwili konieczne, jeśli nie chcemy dopuszczać do dalszego pogorszenia się dostępności do planowych świadczeń szpitalnych Dlatego tak istotne jest, aby każdy podmiot zarządzający publicznym szpitalem, miał świadomość, iż już dziś może podpisywać kontrakty z prywatnymi podmiotami, poza NFZ. Postępowi polis szpitalnych pomogłyby także oczywiście ulgi podatkowe dla osób, decyzyjnych się na takie produkty. Na powszechności polis szpitalnych skorzystają zarówno ci, którzy je wykupią, jak i Ci, którzy tego nie zrobią. Dzięki użyciu wolnych mocy szpitali poprzez pacjentów, za których leczenie zapłacą spółki ubezpieczeniowe , kolejki do świadczeń staną się znacząco krótsze dla każdego pacjenta, korzystającego z mechanizmu publicznego. Mechanizm służby zdrowia wymaga jasnej i spójnej strategii, precyzyjnie definiującej rolę każdego podmiotu w systemie. Ustawodawca powinien precyzyjnie określić, czym jest ubezpieczenie zdrowotne. Wówczas ubezpieczyciele we współpracy z firmami medycznymi byliby odpowiedzialni za powstanie oferty i zakresu dostępnych w ramach polis świadczeń. Kompletnie po stronie zakładów znalazłyby się sprzedaż polis i profesjonalna obsługa ryzyka, z kolei realizacja świadczeń byłaby w rękach wyłącznie spółek medycznych.
Czym jest P. Kalbarczyk: potrzebne znaczenie w Leczenie P .